Regia Nationala a Padurilor ROMSILVA aproape ca a intrat in faliment in mandatul directorului Gheorghe Mihailescu. Nu o spun eu, o spun analizele financiare.
Acum, la ceas de seara, cand se ascut iarasi cutitele lungi in Ministerul Apelor si Padurilor si in Consiliul de Administratie al RNP, cele mai importante si arzatoare intrebari sunt:
Cum a fost posibil ca un silvicultor care nu indeplinea criteriile legale sa fie „uns” conducatorul unei regii de importanta nationala si strategica?
Cum a reusit ministrul Ioan Denes sa demita nelegal fostul CA si pe fostul director Ciprian Pahontu?
Aud ca maine CA-ul va cere capul lui „Motoc”! Intrebarea nu este daca va fi inlaturat Mihailescu, ci daca urmatorul director general va fi capabil sa restabileasca echilibrul unei institutii puternic scuturate de birocratie, uneltiri si scheme financiare – care vor fi dovedite de autoritatile de control ale statului (daca mai exista in tara asta) – menite sa favorizeze anumiti agenti comerciali de pe piata.
Pana se hotarasc institutiile statului sa faca un control, public aici cele 25 de pagini ale unei analize semnate de Ciprian Pahontu menita sa conteste acuzatiile ministrului Denes care voia demiterea lui in 2018. Denes nu a reusit demiterea printr-un raport, dar prin inlocuirea abuziva a Consiliului de Administratie care l-a numit pe Mihailescu.
Sulfuroase povesti in RNP Romsilva!